FHC e a descriminalização da maconha

Pois éh, parece que o tema vem abrindo cada vez mais discussões. E aí, a maconha deve ser ou não descriminalizada? Ou legalizada, quem sabe? Hoje, na abertura da 3ª Reunião da Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, Fernando Henrique Cardoso, o rei das privatizações, defendeu a descriminalização desta droga.'Nosso objetivo é abrir o debate para acabar com o tabu. Essa história de guerra contra as drogas não resolve. É preciso ter outras ações que levem à redução da demanda', disse FHC. O tema será discutido pela comissão com governantes do continente. 'A posição do governo brasileiro, que eu saiba, não é contrária', disse o ex-presidente.

É importante definir a diferença entre descriminalização e legalização. Descriminalizar a maconha traria consequências mais diretas ao consumidor, que não poderia sofrer processos judiciais se fosse flagrado portando, consumindo ou cultivando a droga. A legalização traria uma mudança brusca em toda uma estrutura, afinal a maconha seria vendida como um produto qualquer. A intenção da descriminalização seria afastar o consumidor do traficante, mas nem tudo será um paraíso com essa medida. A maconha, apesar de ser considerada uma droga leve, estimularia uma parte dos usuários a consumirem outras drogas mais pesadas. Além disso, a descriminalização poderia cair como uma "faca de dois gumes", pois os traficantes podem (e provavelmente vão) aplicar métodos que aumentem seus lucros em vantagem disso.

Bem, não é querendo dar uma de "brasileiro com baixa auto-estima", mas fica bem difícil acreditar que o Estado vá conseguir diminuir o poder do tráfico com isso. Não sou contra essa medida, mas acho que ela deve ter muuuitos detalhes para dar certo. Mas de uma coisa eu tenho certeza, usar a repressão brutal (como em Paraisópolis) para amedrontar o povo achando (quase sonhando) que vai acabar com o tráfico é inadmissível.

Foi assim que o Dunga queimou os seus neurônios antes de escalar o Gilberto Silva pra seleção.